Différences entre les structures en acier et les structures en béton armé

Les structures en acier et les structures en beton armé sont les deux types les plus courants de structures de construction industrielle. Ils présentent des différences significatives en termes de performance, de coûts de maintenance, de vitesse de construction et de scénarios d’application adéquats.

(Steel Structure)

（structures en beton armé）

1 performances sismiques
Les structures en acier ont une excellent plasticité et résistance à la traction, ce qui leur permet d’absorber et de dissiper efficacement l’énergie sismique lors des charges dynamiques telles que les tremblements de terre. Les structures en acier maintiennent leur stabilité dans une large gamme de déformations, empêchant une failure brittle même lors de secousses importantes. La plasticité de l’acier signifie qu’il peut subir une déformation plasticine pendant le secoussage sans se casser, offrant des performances sismiques supérieures.
En revanche, les structures en beton armé sont un peu inférieures en termes de performances sismiques. Bien que le beton armé offre une résistance sismique certaine, sa plasticité relative faible et sa nature brittle peuvent provoquer des fêlures ou des failures sous des forces sismiques importantes.

2.Cout de maintenance
Les bâtiments en structure métallique ont des coûts de maintenance relativement faibles, surtout si une protection contre la corrosion est correctement appliquée. Les structures métalliques sont typiquement recouvertes de couches anti-corrosives et le matériau lui-même est durable, nécessitant un entretien minimal et une durée de vie longue. Même en cas de dommages, les réparations des structures métalliques sont généralement simples.
Les structures en béton armé, bien qu’elles soient durables, peuvent subir la corrosion des renforts métalliques au fil du temps en raison de l’humidité ou des réactions chimiques. Cela peut entraîner des fêlures ou des écaillages du béton, nécessitant des réparations et des renforts. Par rapport à cela, les réparations des structures métalliques sont typiquement plus simples et moins sensibles aux problèmes liés à la corrosion.

3.Vitesse et complexité de la construction
Les structures en beton armee ont un cycle de construction plus long, car il leur faut verser le beton sur place et poser des armatures, le beton devant être laissé reposer pour atteindre la force necessaire.
Le processus de construction est relativement complexe, impliquant plusieurs etapes telles que le ficelage des barres de rebar, l’ installation des formages et le versage du beton.

Les structures en acier, quant à elles, ont une vitesse de construction plus rapide. Les composants en acier sont typiquement fabriqués en usine, et le travail sur site se limite principalement à l'assemblage par visserie ou soudure, ce qui réduit considérablement le temps de construction.
Les composants des structures en acier sont légers et faciles à poser, ce qui rend le processus d'installation plus simple et réduit la complexité de la construction sur site.

4. Scénarios d’application adaptés
Les structures en beton armé sont adaptées aux applications souterraines, telles que les parkings souterrains, les sous-sols et les tunnels.
Les structures en acier sont idéales pour les bâtiments à grand envergure, tels que les terminaux d’aéroport, les stades de sport et les salles de exposition. Elles sont également couramment utilisées dans les bâtiments industriels, y compris les entrepôts, les usines, les ateliers et les ponts, en raison de leur flexibilité et de leur efficacité.